En su cuento Sensini, Roberto Bolaño cuenta la historia de un escritor que, a la manera del cazador de recompensas, va de concurso en concurso y, como sus cuentos son meritorios, obtiene así recursos para pagarse algún gasto extra. La crítica implícita hecha por Bolaño es clara:

Insistía en que participara en el mayor número posible de premios, aunque sugería que como medida de precaución les cambiara el título a los cuentos si con uno solo, por ejemplo, acudía a tres concursos cuyos fallos coincidían por las mismas fechas. (…) Nadie se enteró de que Los gauchos y Sin remordimientos eran el mismo cuento con el título cambiado, aunque siempre existía el riesgo de coincidir en más de una liza con un mismo jurado, oficio singular que en España ejercían de forma contumaz una pléyade de escritores y poetas menores o autores laureados en anteriores fiestas. El mundo de la literatura es terrible, además de ridículo, decía. Y añadía que ni siquiera el repetido encuentro con un mismo jurado constituía de hecho un peligro, pues éstos generalmente no leían las obras presentadas o las leían por encima o las leían a medias.

Bueno, esta mañana un lector no identificado me ha enviado por correo electrónico lo que él llama “una denuncia literaria”: el mismo autor obtiene tres premios distintos de poesía con el mismo libro, como se puede ver en una entrevista y dos fallos publicados aquí, aquí y aquí. Pero la forma como ocurrieron los hechos mataría de risa a Bolaño: este moderno Sensini ni siquiera cambió el nombre del libro, y no sé si será una disculpa o un guiño, pero en la entrevista declara que, en lo que respecta a uno de los concursos, no esperaba ganarse el premio porque “pensaba que el jurado ya habría fallado”.

Pueden hallar Llamadas telefónicas, el libro de cuentos donde aparece Sensini, en Libros Tauro. Que les aproveche.

Salid de aquí, malditos, la última obra de teatro escrita por Saddam Hussein antes de que Estados Unidos lo capturara, transita actualmente su propio calvario ante la censura del gobierno de Jordania, país donde serían distribuidos sus 10.000 ejemplares a no ser por la intervención del Departamento de Imprenta y Publicación.

El gobierno jordano dice que se podrían dañar los lazos con Iraq si se permite la publicación de la obra. Claro que, en el contexto, lazos dañados con Iraq equivale a lazos dañados con Estados Unidos. De cualquier manera, ya Raghad —la hija mayor del ex dictador— ha puesto a circular la obra distribuyéndola entre algunos medios. Raghad por cierto es la autora del prefacio, en el que define a su padre como

el pulso del corazón, el globo ocular, el padre de los iraquíes, el fabricante de hombres y de héroes, y el hombre que nos enseñó los valores del patriotismo, el valor, la determinación y la gloria.

¿Que Saddam no escribe? Probablemente no (se especula sobre la contratación de diversos autores apócrifos), pero ya ha publicado otras tres obras: Zabiba y el Rey, El castillo fortificado y El hombre y la ciudad. Lo que sí parece seguro es que, en este caso de censura, no habrá quien defienda al autor.

Una vez al mes y desde hace un año, Tarak menstrua con toda normalidad. Sufre dolores de estómago, náuseas y calambres, sangra y se pone de mal humor. Lo extraño es que Tarak es un joven varón de 15 años.

El caso mantiene ocupados a los médicos del pueblo de Kalna —200 kilómetros al norte de Calcuta, en la India—, donde el joven Tarak vive en el seno de una familia de escasos recursos a la que le ocultó un año completo el fenómeno de su menstruación, por razones obvias. Uno de los médicos dice que, aunque existen precedentes, el caso debe ser tratado porque podría traerle complicaciones de salud al chico.

Por el momento, se le realizan exámenes cromosómicos y hormonales y se investiga el “flujo menstrual” de Tarak para determinar si hay presencia de óvulos, lo que le daría más singularidad a esta historia. La nota no indica por dónde menstrua Tarak, pero sólo imaginarlo me produce escalofríos.

Así como la mayoría de los escritores no se ocupan sólo de escribir, el Club de Ajedrez Sant Martí, de Barcelona, no se ocupa sólo de organizar torneos. En su página tienen una abundosa colección de cuentos breves y poemas sobre el ajedrez cuyos autores son escritores ajedrecistas, unos, y ajedrecistas escritores, otros.

Los textos están en formato PDF. El más reciente es “Mi gato Alfonsín”, una ficción de Roberto Pagura sobre un gato que juega al ajedrez, y hay además cuentos de gente que conozco (y ya he leído y disfrutado algunos): Víctor Montoya, Sergio Gaut vel Hartman, Hernán Pablo Nadal, Juan Pablo Ona Hartman y Teodoro Frejtman, entre otros. También hay algunos textos de autores consagrados, como Miguel de Unamuno, Stefan Zweig y Leopoldo Alas Clarín.

Clarín publicó días atrás este artículo de Andrés Hax en el que se listan 21 palabras clave del siglo XXI. Frecuentemente aparecen listas de este tipo, pero si no se tiene nada mejor que hacer se le puede dar una vuelta.

Algunos conceptos realmente pueden ser clave para entender la contemporaneidad, aunque no les daría tanta vida como Hax, que les atribuye la facultad de definir desde ya el horizonte cultural del siglo XXI. La verdad es que aún el siglo XXI es un bebé y no sabemos hacia dónde nos llevará; quizás sería más realista decir que esta década acabará profundamente marcada por algunos de estos términos.

Por supuesto, en la lista se incluye blog. En lo personal, además de esa, me quedo con conspiranoia, distopía, Google, I-pod y metrosexual.

Según el libro Cervantes decodificado, del historiador César Brandariz, Miguel de Cervantes podría no haber conocido La Mancha. No sólo eso: Brandariz ha detectado un detalle en la partida de bautismo de don Miguel que probaría que no nació en Alcalá de Henares.

…el nombre que está escrito en apócope pone Juan y no Miguel, el nombre que luego lo apunta alguien con otra letra, y esta partida original no es la que luego se difunde, sino una copia amanuense.

Hay una relación completa sobre las tesis de Brandariz, así como una larga discusión en la que han participado varios lectores, en el Coloquio Cervantes.

Si triunfan las tesis que amparan la censura previa de los contenidos en evitación de problemas como ha tenido la Asociación de Internautas, los prestadores de servicios de la Sociedad de la Información desaparecerán porque nadie alojará foros, news, blogs, páginas personales, etc., ni se prestará servicio alguno que no se pueda vigilar ni controlar previamente como parece pretenderse con la tesis sostenida por la sentencia.

Tal ha sido la respuesta de la Asociación de Internautas a la sentencia emitida por el Juzgado de Primera Instancia Nº 42 de Madrid, que la condena a pagar 18.000 euros de indemnización a la SGAE, más otros 18.000 a su presidente, Eduardo “Teddy” Bautista, por los insultos que contra esa entidad aparecían en el sitio www.putasgae.org (hoy inhabilitado), y los costes del juicio, aparte de obligarla a publicar la sentencia (PDF) en su servidor.

El sitio calificaba a los responsables de la SGAE como “putos chorizos” o “bandas mafiosas” y a su presidente, Eduardo Bautista, como “inquisidor”, “trepa” y “granuja”. Ante el alegato de la Asociación de Internautas de que el sitio sólo estaba alojado en su servidor y ellos no eran los autores de los textos insultantes, el juez decidió hacerlos responsables por los insultos pues tales expresiones “no se pueden considerar en modo alguno amparadas en los derechos de libertad de expresión o información ni constituyen simples críticas” sino que “se publicaron expresiones claramente ofensivas para la sociedad actora y para su presidente”.

El menos ducho en materia de derecho, en toda la blogosfera, soy yo, pero creo que esto deja establecido un peligroso precedente para la libertad de expresión, al menos en España. Via Alt1040.