Ricardo Piglia apareció a finales de la semana pasada citado por EFE, quejándose de los medios de comunicación por “hacer creer” a la gente que en la literatura de su país el escritor más importante es Jorge Luis Borges. Según Piglia, Borges (quien solía reírse de estas cosas) no es el único escritor importante parido en las pampas sureñas.

Si en el siglo XIX en Argentina hubo cinco escritores importantes, y en el XX hubo doscientos, quizá ello se deba a que no nos ponemos una exigencia de calidad. (…) Me parece que el tipo de escritores que se desarrollan en un país, tiene que ver con el nivel de exigencia que haya.

¿Quieren ver un círculo vicioso? Un país no tiene un elevado nivel de exigencia para su literatura porque no ha sido educado para ello. Pero, a la vez, no ha sido educado porque sus niveles de exigencia no le permiten siquiera enterarse de que hay algo interesante más allá de la autoayuda y demás periquitos literarios.

Claro que las declaraciones parricidas de Piglia fueron pronunciadas por él en nada menos que el Coloquio Internacional sobre Literatura Argentina Contemporánea “Entre Ficción y Reflexión: Juan José Saer y Ricardo Piglia”, organizado por El Colegio de México, evento en el que aprovechó para dar el ejemplo presentando El último lector, un libro de otro importante autor argentino: él mismo.