¿Qué es ser culto?
Anónima llama la atención sobre el artículo “Cultos: una encuesta”, que publicó hace algunos meses en su número 20 la revista La Mujer de mi Vida, y en el que se plantean tres preguntas:
- ¿Qué es ser culto hoy?
- ¿Es un valor ser culto? ¿Por qué?
- ¿Podría diferenciar entre ser culto, ser un erudito y ser un intelectual?
A manera de respuesta se publican las reflexiones de Carlos Altamirano, Miguel Brascó, Canela (Gigliola Zecchin), Germán García, Jorge Halperín, Laura Linares, Vicente Muleiro, Roberto Pettinato, Roberto Rosler, Oscar Terán y Claudio Zeiger.
Me gustaron algunas de las condiciones que el escritor y periodista Miguel Brascó prescribe para quien se precie de ser culto (y me las robo completas para esta nota):
- Sin necesariamente conocer a fondo su obra, por lo menos no quedarse en ayunas cuando alguien menciona a Wittgenstein; mantener trato cotidiano con los libros en su conjunto, tanto en el ámbito extranjero desde el romano Catulo hasta Anthony Burgess y Julian Barnes, pasando por Rabelais, Gus Flaubert y Faulkner; y en el local de los argentinos, desde Sarmiento y José Hernández hasta Borges, Mario Trejo y quienes vienen después.
- Escuchar música regularmente, y con gusto, desde los Grandes como Juan Sebastian Bach, Beethoven, Brahms, Ravel o Shostakovich, hasta Erik Satie Scriabin, Steve Reich, Gershwin, Bill Evans, Piazzolla o Ariel Ramírez.
- Distinguir a primer golpe de vista cualquier obra de Fernando Fader de otra pintada por Carlos Alonso; y no necesariamente excitarse frente a un action painting de Jackson Pollock pero sí con El Greco, Van Gogh, Picasso, Paul Klee o Pat Andrea.
- Estar en speaking terms con el idioma inglés, el francés y eso que hablan y escriben tan bien los norteamericanos. También, ya que estamos, con el castellano.
- No dejarse atrapar por Coelho, Benedetti, los best sillies y los artistas que son buenos porque dan bien en las fotos o usaron el marketing del radical chic.
- Saber aunque sea de oído qué son los quantas, las estrellas enanas, los jeroglíficos de Tutankhamon, dónde quedaba la república gay de Weimar y dónde ahora el enclave de Marruecos, quién es el arquitecto Pei, cuál es el procedimiento para entrar en la web, y por qué es famoso Carlomagno. Adiestrarse para manejar en forma amena el arte de la conversación; enterarse de lo que distingue una bebida fermentada de otra destilada, de en cuál restaurante de Buenos Aires se come un hígado a la inglesa de culinarias impecables; aprender a preferir, entre otros platos, a la brandade de morue, las ostras de San Blas, el coulibiac de Francis Mallmann, los sesos en suave bechamel y el pescado crudo; no con cerveza o Coca Cola sino con vino y los codos fuera de la mesa; vestirse con criterio propio y no por los imperativos coyunturales de la moda. Y en líneas generales no elegir nunca la vulgaridad sino las actitudes inteligentes y las conductas de buen tono. Hágame caso: intente de cualquier manera actuar y conducirse de manera culta.
Bonus track: el artículo “¿Qué es ser culto hoy? El curro de lo culto”, de Andrew Graham-Yooll, en la misma revista. Una visión bastante descarnada del asunto:
Para las tías que tuvieron que ver con mi crianza ser culto se empalmaba con tener buenas maneras en la mesa, que era lo que permitía juzgar un nivel de sabiduría. Una persona culta sabía comportarse en un círculo social elegante, sabía decir por favor y gracias, y sabía seleccionar los tenedores y cuchillos que flanqueaban el plato de menor a mayor. (…) Ahora, en muchos círculos urbanos la persona culta es medida por su capacidad de adquisición y acumulación de elementos y experiencias que han sido clasificadas comercialmente como culturales (visitas a museos, cursos de historia del arte, obtención de entradas para el recital de despedida de Joan Manuel Serrat, concurrir a la cancha de River una vez por año, poseer una computadora de escuintillones de megas, y recordar que en algún momento del verano anterior se había comenzado la lectura de un libro que estaba recomendado como importante por los críticos del suplemento Radar Libros de Página 12). (…) Quizás estemos olvidando que ser culto significa tener cierto nivel de cultura que puede variar según la modalidad social o generacional, que se ha logrado un nivel de instrucción que en sí permite acceder a un conocimiento más amplio, que refleja una medida de curiosidad por lo que se desarrolla a nuestro alrededor.
Agregado por mí: ser culto implica todo eso, pero además se debe tener suficiente estilo como para no arropar a nadie, y suficiente humildad para decir “No sé” y disponerse a aprender.
A ver, y para ustedes, ¿qué es ser culto?
Los conceptos de cultura o incultura no se basan en conocer o no a un pintor, un autor, un músico o algo de historia. De todas formas siempre habrá alguien más culto que tú y yo. Para mi es reconocerse imperfecto y con deseos de mejorar, respetuoso por las preferencias de los otros y poder llegar a apropiar muchas opiniones como propias para conocerlas a fondo, manteniendo la mía como el faro de mi ruta, enriquecida con las ajenas. Oir, ver y leer mucho, aprendiendo de lo que se oye, ve y lee.
Como decía Francisco Gil Tovcar: Cultura es todo lo que hace el hombre por mejorar.
Saludos desde Colombia para Jorge y los demás letralios
Nota de Mauricio Duque Arrubla — 23/01/2006 @ 8:23 am
Me parece increíblemente pedante la respuesta de Miguel Brascó
Nota de K-2 — 23/01/2006 @ 9:04 am
Soy un inculto.
Nota de Antinoo — 23/01/2006 @ 9:34 am
No sé si engloba todo, pero no pretender de ello es parte de ser culto.
Nota de Martha Beatriz — 23/01/2006 @ 11:03 am
Muchas de las que menciona Brascó me parecen abominables, demasiado prescriptivas y en cierto modo excluyentes. En cambio las del nortemericano me parecieron más juguetonas e incluyentes (sobre todo cuando dice que hay varias formas de ser cultos). Por último me parece que la curiosidad es condición sine qua non. Y la que tú incluyes Jorge, en tu coda, es pieza clave. Ser capaz de reconocer que se es ignorante en muchos temas es un signo inequívoco de cultura y de sabiduría.
Nota de Álvaro — 24/01/2006 @ 6:12 pm
A mí me parece que las personas cultas se distinguen de las incultas únicamente por el concepto que tienen de la propia cabeza. Los incultos, que en adelante llamaremos cabecicubos, entienden que cuantas más cosas se meten en la cabeza menos van a caber. El modelo que han elegido para su cabeza es, efectivamente, un cubo.
Por ese motivo, en nada se distingue alguien que no quiere ver películas finlandesas de alguien que renuncia a ver gran hermano o a tener televisión. No hay que ver menos cosas, sino más, y cuantas más mejor. Hay que leer a Marcial Lafuente Estefanía y a Flaubert con la misma intensidad. Porque nada cae en saco roto. Todo nos hace mejores personas, y más altos y perfumados.
No creo yo tampoco que haya un cánon prescriptivo de lo que hay que meterse en la cabeza. Se puede ser culto a los nueve años simplemente porque la vida te parezca demasiado corta para todo lo que quieres leer. Y se puede ser un pobre zote por tener 90 años y pensar que ya se ha leido todo lo más importante, y que se saben cosas. Saber! qué ordinariez!
Nota de purranki — 25/01/2006 @ 6:46 am
Para mi, ser culto es conocer los distintos conceptos valorativos que tienen la etica de distintas naciones a lo largo y a lo ancho del mundo.
No alcanza con saber unicamente como es la etica greco-romana que estamos inmerso todos los del continente europeo y americano, y por supuesto saber como pensaria cada individuo de distintas nacionalidades como actuaria en distintas situaciones(comparar las distintas eticas)
Nota de Cristian — 25/01/2006 @ 6:27 pm
Ser culto: ¡ser cultivado? ¡cultivado en qué? Un hombre rural no es culto porque nunca leyó a los clásicos, ni comió shushi, ni sabe diferenciar el cuerpo de un vino? Y si nosotros quisiéramos hablarle de la importancia de siembra en tal o cuál momento, o practicar algo propio de su contexto social? No es él culto en lo suyo?
Prefiero diferenciar culto de erudito y de instruído.
En cuanto a los buenos modales… ¿No se llaman urbanidad?
Nota de Abu49 — 18/04/2006 @ 8:29 pm
Si eres elegante, ya vas por buen camino.
Nota de ártabro — 22/04/2006 @ 8:59 am
No creo que sólo la elegancia haga culta a la gente. Tenemos el caso de las misses. ¿Quien más elgeante que ellas? Aún así, se puede asegurar que la mayoria de estas “bellezas”,de cultura no poseen nada.La cultura es conocimiento del mundo que te rodea. Tener cultura es poseer una sensibilidad por algun arte, las letras o la filosofia. Pero sobre todo es conocerse a sí mismo y usar tus conocimientos con humildad.
Nota de Frank — 19/05/2006 @ 12:54 pm
Frank: Para mí la elegancia está en el espíritu, no en la vestimenta.
Un saludo.
Nota de ártabro — 02/06/2006 @ 1:54 pm
porq todos asimilan ser culto con saber acerk del arte o pintores o la lectura!!???
cada uno tiene se cultura.. esta la cultura darck, la puck, la hip hopera, la moda, porq se hacen todos los q lern y todo eso si mas de las novelas no va nadie!
Nota de manuela — 05/06/2006 @ 8:48 pm
Manuela tu respuesta es una aberración. Lo que haces alusión no es más que una basura proveniente de la peor parte del lumpen.
Sugiero que te pegues un tiro.
Nota de Felipe — 13/07/2006 @ 1:03 am
si quieren ser cultos simplemente duden y sorprendanse todo el tiempo
Nota de emi — 17/07/2006 @ 12:51 pm
es muy absoluto y la verdad es más relativa que eso, para cierta gente puedes ser culto pero la teoría nos dice que siempre habrá alguien más culto que tu y tal vez si tu no te consideras culto alguien más te considerará. Como dice Wilde, si lo definimos deja de serlo.
Nota de Martha — 18/07/2006 @ 4:02 pm
Hola, soy de la Ciudad de México y precisamente escribí en el buscador cómo ser un hombre culto y dí con esta nota; me parece qe buena y solamente aporto lo siguiente: el Hombre culto es aquél que lleva perfectamnte el hilo conducor de la historia, de los sucesos políticos, científicos, artísticos, entre otros y no que simplemente es un receptáculos de conocimientos inucuos,en fín…
Saludos hermanos Latioamericanos-
Nota de josé herrera — 22/10/2006 @ 9:37 pm
Para ser un buen filósofo, no hay que perder nunca la capacidad de asombro, como escribió Jostein Gaarder en El mundo de Sofía.
Nota de césar nava — 09/11/2006 @ 5:49 pm
Siempre me gustó una frase que no sé quien la dijo y si alguien lo sabe agradeceré. La frase en cuestión dice que la cultura es lo que nos queda después de haberlo olvidado todo.
Nota de Yvette Schryer — 01/01/2007 @ 5:38 pm
m enkanta ,no soy una chik d estudiar peo lo tnia q buskr pa el cole..es interesant,m gusto bastante..
Nota de elizabeth neirot — 27/03/2007 @ 10:28 pm
Amigo, buenas,acabo de enterarme sobre tu blog y es muy bueno, cabe decir.
Pareces un hombre que no piensa con el corazon sino con el cerebro y por eso no se tira a pasiones hacia las cosas sino que reflexiona sobre el valor intelectual que estas tinen, y es por eso que te adjunto mi direcciòn de blog en caso que decidas leerla y talvez adjuntarla (aunque no hare mucho incapiè en esto (en resguardo de mi dignidad segùn mis creencias). El link es este: http://rejphil.vox.com
Nota de Franklin — 11/05/2007 @ 12:30 am
La mayoría de los consejos que “robas” están a medio camino entre aprobar tercero de básica (Saber dónde está Marruecos) y la pedantería más snob (escuchar cierta música “chic” y no otra, distinguir artistas… ¿quién es ahí el árbitro de la elegancia).
Sin embargo, me quedo con tu acertada propuesta: saber decir “no sé”, sin miedo al qué dirán, es una buena muestra de competencia cultural.
Nota de Javier Menéndez — 03/06/2007 @ 6:51 am
Ser culto, es comportarse excelente con las personas que nos rodean , con todos los valores y virtudes que tenemos, osea es dando lo mejor de nosotros mismos en cada momento, de acuerdo a nuestras condiciones y nuestras capacidades. no seria culpa mia si no fui a una buena escuela o si no vivi en un barrio de ricos lo que cuenta es que tengo un buen corazon un buen espiritu y ansias de ser mejor cada dia.
Nota de edwin — 05/06/2007 @ 11:40 pm
Muy interesante tema.
Para mí, ser culto es ser capaz de llevar una conversación agradable con casi cualquier persona.
Para ello, es necesario haber conocido varias personas y aprender a trataras, probar varias comidas y aprender a encontrrle lo suyo a cada una.
Es más eso, que cosas de gusto o de elegancias…no?
Es saber encotrar lo bello en cada cosa, y poder comentárselo a los demás.
Nota de Anibal — 27/07/2007 @ 2:23 am
Leyendo a Charles Van Doren en A History of Knowledge (recomendadísimo), encuentro esta verdadera joya:
Nota de Ignacio Talavera — 13/08/2007 @ 7:15 am
La Cultura se da unicamente cuando se quiere tener conocimiento de algo, ya no existe la persona culta en estos tiempos debido a que quienes pueden tener intelecto no conocen culturas de los pobres CULTURA es en estricto rigor conocer parte de todos los que esatmos en este misero mundo
Nota de Claudio Vergara — 07/10/2007 @ 8:40 pm
El culto deja de ser culto cuando mide su cultura en comparacion con alguien más.
Me parece que es patético que digan que para ser culto hay que saber de grandes músicos o artistas, pero sigan con esto que es importante, muy importante las opiniones de todos nosotros.
Nota de martina — 09/12/2007 @ 2:31 pm
yo pienso que la cultura no es solo saber ciencias y de musica y todo retomando lo que dijo una persona anteriormente en este blog no le podemos decir a un campesino inculto por que el igul sabe arar la tierra y sabe de sus bondades y de eso a que sea un inculto hay una gran diferencia yo diria educacion !ª
Nota de carlos tec — 15/12/2007 @ 3:09 pm
No creo que solo este relacionado con el acumular conocimientos…
Debe estar compuesto, a mi entender por varios ítems
- Saber la correcta definición de las palabras para poder usarlas con propiedad, poseer un buen y variado vocabulario. Para poder transmitir lo que uno quiere de manera clara.
- Otro seria cierto grado de conocimiento a cerca de variados temas, como por ejemplo, actualidad, literatura, geografía, música, pintura, arte, teatro, opera, historia, etc.
- Haber viajado, poder conocer diferentes formas de vida, otras culturas, comidas típicas, vocablos.
- Saber escuchar es importante.
- Ser educado, conocer las reglas de cortesía, como comer, como sentarse.
- Saber adaptarse a diferentes clases sociales seria importante, una persona culta debería poder manejarse en cualquier ámbito
- Tener ideas propias es importante.
- Saber cuando callar y cuando decir
- Reconocer que uno desconoce o no sabe algo y poder aprenderlo
La lista podría continuar suponiendo que fuera esto valido…
Pero, ¿quien determina que es culto?
¿Uno mismo?
¿El otro?
O sea, ser culto no solo comprendería, por ejemplo la lista anterior, sino también al otro.
Obviamente depende quien sea el otro.
Si Platón diría si alguien es o no culto, no es lo mismo que lo diga otra persona.
Entonces, alguien podría ser culto para alguien menos culto que él, pero no para alguien más culto.
Es como un medidor… O sea, Sr. X usted es 25% mas culto que el Sr. Y .
Igual no llego a una definicion clara, deberia seguir pensandolo
Gracias y saludos!
Nota de Maria — 21/03/2008 @ 8:01 pm
La Cultura o ser culto va relacionado con el conocimiento en general, o sea mientras mas conocimientos tengas de cualquier tema eres mas culto.
Se deben tener los conocmientos básicos en todos aspectos, y eso conlleva a las buenas maneras, el repetar, el ser educado que conlleva a ser mas agradable la vida de uno y la de otros, tener urbanidad, ser pulcro y limpio, es sacarse lo salvaje del ser animal que llevamos, para poder controlar nuestros impulsos y pasiones, quien se conquista a uno mismo es quien puede ser lider y dominar lo demas.
Nota de HILDA — 29/03/2008 @ 11:45 pm