<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Carla Candia Casado y el Santo Oficio bloguero</title>
	<link>http://jorgeletralia.blogsome.com/2006/10/24/carla-candia-casado-y-el-santo-oficio-bloguero/</link>
	<description>Notas marginales sobre literatura y temas afines, por Jorge Gómez Jiménez, editor de Letralia.com</description>
	<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 19:22:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: Marcos Gonzalez</title>
		<link>http://jorgeletralia.blogsome.com/2006/10/24/carla-candia-casado-y-el-santo-oficio-bloguero/#comment-4693</link>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 22:46:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://jorgeletralia.blogsome.com/2006/10/24/carla-candia-casado-y-el-santo-oficio-bloguero/#comment-4693</guid>
					<description>Ese es el tipo de revista que leo cuando estoy cagando los domingos. Algo ligero que no ocupe muchas neuronas de mi cerebro, que está mas ocupado en las contracciones de mi esfínter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Ese es el tipo de revista que leo cuando estoy cagando los domingos. Algo ligero que no ocupe muchas neuronas de mi cerebro, que está mas ocupado en las contracciones de mi esfínter.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Juan Carlo</title>
		<link>http://jorgeletralia.blogsome.com/2006/10/24/carla-candia-casado-y-el-santo-oficio-bloguero/#comment-3474</link>
		<pubDate>Thu, 02 Nov 2006 08:27:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://jorgeletralia.blogsome.com/2006/10/24/carla-candia-casado-y-el-santo-oficio-bloguero/#comment-3474</guid>
					<description>Excelente post como siempre, Jorge. En efecto, mucha gente como que esperaba de más del artículo, pero bueno, todos tenemos una opinión. Que no se preocupen todos los blogueros, mi compañero y yo estamos haciendo nuestra tesis sobre los blogs. Un abrazo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Excelente post como siempre, Jorge. En efecto, mucha gente como que esperaba de más del artículo, pero bueno, todos tenemos una opinión. Que no se preocupen todos los blogueros, mi compañero y yo estamos haciendo nuestra tesis sobre los blogs. Un abrazo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: manu</title>
		<link>http://jorgeletralia.blogsome.com/2006/10/24/carla-candia-casado-y-el-santo-oficio-bloguero/#comment-3449</link>
		<pubDate>Fri, 27 Oct 2006 01:07:52 +0100</pubDate>
		<guid>http://jorgeletralia.blogsome.com/2006/10/24/carla-candia-casado-y-el-santo-oficio-bloguero/#comment-3449</guid>
					<description>
¡POR DIOS! Sinceramente no entiendo qué esperaban. Se trata de Todo en Domingo, una revista que hace todo lo posible por vender la banalidad como una virtud. Según ese estándar, esta fue una nota bastante pasable. Pero la verdad es que el escándalo que han armado los blogueros básicamente habla muy mal de ellos mismos. Y lo digo por dos motivos.

Primero, ¿qué hacían tratando de verse reflejados en las páginas de Todo en Domingo? Sé que el lío político ha acabado con la seriedad de todos nuestros medios de comunicación (chavistas u opositores), pero si en algún lado esperamos ver un tema tratado con madurez periodística, no es precisamente en esa revista. El simple hecho de que hayan salido a comprarla con avidez ese fin de semana, es una muestra de lo poco serios que son.

Segundo, la mayoría de las críticas demuestran un profundo desconocimiento de lo que son los medios de comunicación: maquinarias industriales que –para hacerse rentables– deben reducir la muy compleja realidad a absurdas pastillitas light envueltas en luces y musiquita. El periodismo consiste en hacer abstracciones a partir de una ojeada al mundo. Esta ojeada sobre los blogueros no estuvo tan mala como muchas que leemos sobre otros temas. La única diferencia es que como ustedes conocen esta historia por dentro, esta vez sí le vieron las costuras al traje.

¿No les gustó el retrato que salió en Todo en Domingo? Pregúntense por qué la periodista –que seguro antes de salir a investigar sobre este tema no tenía nada en contra de los blogueros, y quizás mucho a favor– encontró una realidad tan vacía y banal entre sus entrevistados. Y mientras piensan sobre eso, pregúntense cuántas fuentes tendría que consultar esta señora antes de conseguir a alguien que tuviera algo realmente valioso que decir. Lamentablemente, y esto ustedes lo saben, los blogs de calidad no son –ni remotamente—mayoría en la red.

Último punto. En el mundo de los blogs, la individualidad y la originalidad son dos valores altamente preciados. Sin embargo, me ha dado mucha risa ver que la mayoría de las reacciones de los blogueros venezolanos ante este caso, no son sino torpes calcos de las controversias que surgieron en los 90 cuando los medios de comunicación masivos de Estados Unidos, Inglaterra o Alemania comenzaron a publicar sus primeros reportajes sobre el entonces “nuevo” fenómeno de los blogs. En fin, a veces todos somos más humanos de lo que nos conviene.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>¡POR DIOS! Sinceramente no entiendo qué esperaban. Se trata de Todo en Domingo, una revista que hace todo lo posible por vender la banalidad como una virtud. Según ese estándar, esta fue una nota bastante pasable. Pero la verdad es que el escándalo que han armado los blogueros básicamente habla muy mal de ellos mismos. Y lo digo por dos motivos.</p>
	<p>Primero, ¿qué hacían tratando de verse reflejados en las páginas de Todo en Domingo? Sé que el lío político ha acabado con la seriedad de todos nuestros medios de comunicación (chavistas u opositores), pero si en algún lado esperamos ver un tema tratado con madurez periodística, no es precisamente en esa revista. El simple hecho de que hayan salido a comprarla con avidez ese fin de semana, es una muestra de lo poco serios que son.</p>
	<p>Segundo, la mayoría de las críticas demuestran un profundo desconocimiento de lo que son los medios de comunicación: maquinarias industriales que –para hacerse rentables– deben reducir la muy compleja realidad a absurdas pastillitas light envueltas en luces y musiquita. El periodismo consiste en hacer abstracciones a partir de una ojeada al mundo. Esta ojeada sobre los blogueros no estuvo tan mala como muchas que leemos sobre otros temas. La única diferencia es que como ustedes conocen esta historia por dentro, esta vez sí le vieron las costuras al traje.</p>
	<p>¿No les gustó el retrato que salió en Todo en Domingo? Pregúntense por qué la periodista –que seguro antes de salir a investigar sobre este tema no tenía nada en contra de los blogueros, y quizás mucho a favor– encontró una realidad tan vacía y banal entre sus entrevistados. Y mientras piensan sobre eso, pregúntense cuántas fuentes tendría que consultar esta señora antes de conseguir a alguien que tuviera algo realmente valioso que decir. Lamentablemente, y esto ustedes lo saben, los blogs de calidad no son –ni remotamente—mayoría en la red.</p>
	<p>Último punto. En el mundo de los blogs, la individualidad y la originalidad son dos valores altamente preciados. Sin embargo, me ha dado mucha risa ver que la mayoría de las reacciones de los blogueros venezolanos ante este caso, no son sino torpes calcos de las controversias que surgieron en los 90 cuando los medios de comunicación masivos de Estados Unidos, Inglaterra o Alemania comenzaron a publicar sus primeros reportajes sobre el entonces “nuevo” fenómeno de los blogs. En fin, a veces todos somos más humanos de lo que nos conviene.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: JRD</title>
		<link>http://jorgeletralia.blogsome.com/2006/10/24/carla-candia-casado-y-el-santo-oficio-bloguero/#comment-3443</link>
		<pubDate>Wed, 25 Oct 2006 18:01:17 +0100</pubDate>
		<guid>http://jorgeletralia.blogsome.com/2006/10/24/carla-candia-casado-y-el-santo-oficio-bloguero/#comment-3443</guid>
					<description>Sí guón, contaba por allá por casa del enigmático express que había leído una cosa como ésta: &quot;¿Quién es esta tipa para llamarnos frívolos? Por cierto, muy lindo el nuevo look de tu blog...&quot;. Creo que fueron dos comentarios distintos, pero uno los lee seguidos y detecta enseguida el espíritu de esta rebelión bloguera.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Sí guón, contaba por allá por casa del enigmático express que había leído una cosa como ésta: &#8220;¿Quién es esta tipa para llamarnos frívolos? Por cierto, muy lindo el nuevo look de tu blog&#8230;&#8221;. Creo que fueron dos comentarios distintos, pero uno los lee seguidos y detecta enseguida el espíritu de esta rebelión bloguera.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: enigmas exPress</title>
		<link>http://jorgeletralia.blogsome.com/2006/10/24/carla-candia-casado-y-el-santo-oficio-bloguero/#comment-3442</link>
		<pubDate>Wed, 25 Oct 2006 14:39:53 +0100</pubDate>
		<guid>http://jorgeletralia.blogsome.com/2006/10/24/carla-candia-casado-y-el-santo-oficio-bloguero/#comment-3442</guid>
					<description>Es una lástima que Mujica esté muerto y que Pascuali, quizá a estas alturas de la vida, no le interese mucho el fenómeno blog como Santo Oficio. 
La &lt;i&gt;la blogosphere&lt;/i&gt; como ente encierra como los humanos una característica viva y diabólica que ningún estudioso se ha dado cuenta de ella.
Y fue justamente lo que pasó.
El mismo fenómeno lo vi con los blogs de Francia en noviembre, los blogs de Italia durante los sangrietos motines de una reunión de globalización y en El País de España, cuando su revista dominical confundió astronomía con astrología.
Nuestra Santa Inquisición electrónica, en una versión criolla, por supuesto,  necesitaba urgentemente un Giordano Bruno y los hechos se dieron por sí solos. Alguien tiró la bola de nieve y ésta empezó a crecer sin control. Como siempre sucede en estas tierras y como sucederá en las proxímas elecciones. 
Digo yo. </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Es una lástima que Mujica esté muerto y que Pascuali, quizá a estas alturas de la vida, no le interese mucho el fenómeno blog como Santo Oficio.<br />
La <i>la blogosphere</i> como ente encierra como los humanos una característica viva y diabólica que ningún estudioso se ha dado cuenta de ella.<br />
Y fue justamente lo que pasó.<br />
El mismo fenómeno lo vi con los blogs de Francia en noviembre, los blogs de Italia durante los sangrietos motines de una reunión de globalización y en El País de España, cuando su revista dominical confundió astronomía con astrología.<br />
Nuestra Santa Inquisición electrónica, en una versión criolla, por supuesto,  necesitaba urgentemente un Giordano Bruno y los hechos se dieron por sí solos. Alguien tiró la bola de nieve y ésta empezó a crecer sin control. Como siempre sucede en estas tierras y como sucederá en las proxímas elecciones.<br />
Digo yo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: hera</title>
		<link>http://jorgeletralia.blogsome.com/2006/10/24/carla-candia-casado-y-el-santo-oficio-bloguero/#comment-3440</link>
		<pubDate>Wed, 25 Oct 2006 10:57:20 +0100</pubDate>
		<guid>http://jorgeletralia.blogsome.com/2006/10/24/carla-candia-casado-y-el-santo-oficio-bloguero/#comment-3440</guid>
					<description>no he leido la nota que genera la polémica, pero sí creo que el fenomeno
&quot;literatura de blog&quot; merece que comencemos a pensarnos en serio una suerte de estética del blog, un trabajo para hacer despacio y entre todos.
Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>no he leido la nota que genera la polémica, pero sí creo que el fenomeno<br />
&#8220;literatura de blog&#8221; merece que comencemos a pensarnos en serio una suerte de estética del blog, un trabajo para hacer despacio y entre todos.<br />
Un saludo
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: LuisCarlos</title>
		<link>http://jorgeletralia.blogsome.com/2006/10/24/carla-candia-casado-y-el-santo-oficio-bloguero/#comment-3439</link>
		<pubDate>Wed, 25 Oct 2006 10:15:31 +0100</pubDate>
		<guid>http://jorgeletralia.blogsome.com/2006/10/24/carla-candia-casado-y-el-santo-oficio-bloguero/#comment-3439</guid>
					<description>Aplaudo su brevedad para decir lo que a mí me llevó 4 cuartillas. ¿Cuándo es su próximo curso de escritura?
Ya que ahora hay que acabar con los periodistas prefiero poner como salvoconducto el certificado de bloguero, que por argumentos de los puristas nos unge de sacrosanta pureza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Aplaudo su brevedad para decir lo que a mí me llevó 4 cuartillas. ¿Cuándo es su próximo curso de escritura?<br />
Ya que ahora hay que acabar con los periodistas prefiero poner como salvoconducto el certificado de bloguero, que por argumentos de los puristas nos unge de sacrosanta pureza.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 3rn3st0</title>
		<link>http://jorgeletralia.blogsome.com/2006/10/24/carla-candia-casado-y-el-santo-oficio-bloguero/#comment-3437</link>
		<pubDate>Tue, 24 Oct 2006 23:09:04 +0100</pubDate>
		<guid>http://jorgeletralia.blogsome.com/2006/10/24/carla-candia-casado-y-el-santo-oficio-bloguero/#comment-3437</guid>
					<description>Más allá de cualquier trato que muchos le han dado al artículo en cuestión, aparecido en la revista Todo en Domingo, éste es el segundo post (aparte del de LuisCarlos), en el cual no observo un drama telenovelesco ni llantos desgarradores y menos aún gritos histéricos pidiendo la cabeza de la Srta. Candia.

Demás está decir que ha sido un grato placer leer esta nota y de paso permitirme opinar al respecto.

Escribí en el blog de &lt;a href=&quot;http://gorditalinda.blogspot.com/2006/10/lo-que-me-produce-mi-blog.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Khabi&lt;/a&gt; un comentario ya que mi apreciada gordita estaba bastante ofuscada. Se sentía confundida además de &quot;encerrada&quot;.

Si tan malo fue el artículo, si tan poca profundidad le dio la reportera a un tema como lo es la blogósfera venezolana, pienso que tomar una actitud por demás superficial como la que se ha tomado por muchísimos blogueros (y esa es mi opinión personal), es casi una copia de lo que critican (superficialidad, falta de respeto, etc.)

Otro post que creo importante mencionar es el que escribió &lt;a href=&quot;http://www.k-minos.com/?p=316&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Kira&lt;/a&gt; en sus K-minos.

En fin Jorge repito lo que dije al principio, ha sido un grato placer leerte.

Seguiré pasando por aquí.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Más allá de cualquier trato que muchos le han dado al artículo en cuestión, aparecido en la revista Todo en Domingo, éste es el segundo post (aparte del de LuisCarlos), en el cual no observo un drama telenovelesco ni llantos desgarradores y menos aún gritos histéricos pidiendo la cabeza de la Srta. Candia.</p>
	<p>Demás está decir que ha sido un grato placer leer esta nota y de paso permitirme opinar al respecto.</p>
	<p>Escribí en el blog de <a href="http://gorditalinda.blogspot.com/2006/10/lo-que-me-produce-mi-blog.html" rel="nofollow">Khabi</a> un comentario ya que mi apreciada gordita estaba bastante ofuscada. Se sentía confundida además de &#8220;encerrada&#8221;.</p>
	<p>Si tan malo fue el artículo, si tan poca profundidad le dio la reportera a un tema como lo es la blogósfera venezolana, pienso que tomar una actitud por demás superficial como la que se ha tomado por muchísimos blogueros (y esa es mi opinión personal), es casi una copia de lo que critican (superficialidad, falta de respeto, etc.)</p>
	<p>Otro post que creo importante mencionar es el que escribió <a href="http://www.k-minos.com/?p=316" rel="nofollow">Kira</a> en sus K-minos.</p>
	<p>En fin Jorge repito lo que dije al principio, ha sido un grato placer leerte.</p>
	<p>Seguiré pasando por aquí.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
