<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: La primera vista del Agregador Cultural</title>
	<link>http://jorgeletralia.blogsome.com/2007/01/23/la-primera-vista-del-agregador-cultural/</link>
	<description>Notas marginales sobre literatura y temas afines, por Jorge Gómez Jiménez, editor de Letralia.com</description>
	<pubDate>Mon, 21 May 2012 11:33:56 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: Jorge Gómez Jiménez</title>
		<link>http://jorgeletralia.blogsome.com/2007/01/23/la-primera-vista-del-agregador-cultural/#comment-3727</link>
		<pubDate>Tue, 23 Jan 2007 16:24:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://jorgeletralia.blogsome.com/2007/01/23/la-primera-vista-del-agregador-cultural/#comment-3727</guid>
					<description>Gracias, Ángel María, por aclarar los puntos. Como quizás habrá lectores que no revisen los comentarios, estoy preparando una nueva nota con tu respuesta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Gracias, Ángel María, por aclarar los puntos. Como quizás habrá lectores que no revisen los comentarios, estoy preparando una nueva nota con tu respuesta.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: angel maria</title>
		<link>http://jorgeletralia.blogsome.com/2007/01/23/la-primera-vista-del-agregador-cultural/#comment-3726</link>
		<pubDate>Tue, 23 Jan 2007 15:56:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://jorgeletralia.blogsome.com/2007/01/23/la-primera-vista-del-agregador-cultural/#comment-3726</guid>
					<description>Hola Jorge, lo primero gracias por la reseña. En nombre de evoluZiona que hemos hecho la parte técnica y de Dosdoce paso a responder tus cuestiones:

-Efectivamente para la gente de la blogosfera esto no es un agregador, ya que por eso se entiende la herramienta con que se leen los feed. Pero aquí en España en el sector editorial no se conoce lo que es un RSS, OMPL, Feedreader... Por eso hemos preferido usar el término agregador, porque es lo que mejor define unir varias fuentes. Aunque puede generar algo de confusión, a nivel didáctico en la presentación nos ha sido muy útil.
-Efectivamente mostramos la versión resumida, de momento preferimos que la gente lo empiece a usar y saber lo que es y luego lo iremos mejorando.
-Por el mismo motivo no hemos puesto las fuentes en un campo aparte, pero si en los enlaces evidentemente para que puedan ir a la noticia original, en cualquier caso es una buena segerencia.

Un abrazo</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Hola Jorge, lo primero gracias por la reseña. En nombre de evoluZiona que hemos hecho la parte técnica y de Dosdoce paso a responder tus cuestiones:</p>
	<p>-Efectivamente para la gente de la blogosfera esto no es un agregador, ya que por eso se entiende la herramienta con que se leen los feed. Pero aquí en España en el sector editorial no se conoce lo que es un RSS, OMPL, Feedreader&#8230; Por eso hemos preferido usar el término agregador, porque es lo que mejor define unir varias fuentes. Aunque puede generar algo de confusión, a nivel didáctico en la presentación nos ha sido muy útil.<br />
-Efectivamente mostramos la versión resumida, de momento preferimos que la gente lo empiece a usar y saber lo que es y luego lo iremos mejorando.<br />
-Por el mismo motivo no hemos puesto las fuentes en un campo aparte, pero si en los enlaces evidentemente para que puedan ir a la noticia original, en cualquier caso es una buena segerencia.</p>
	<p>Un abrazo
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

