<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: 10 razones para enlazar a Wikipedia</title>
	<link>http://jorgeletralia.blogsome.com/2007/03/28/10-razones-para-enlazar-a-wikipedia/</link>
	<description>Notas marginales sobre literatura y temas afines, por Jorge Gómez Jiménez, editor de Letralia.com</description>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 10:25:15 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: Magda</title>
		<link>http://jorgeletralia.blogsome.com/2007/03/28/10-razones-para-enlazar-a-wikipedia/#comment-3916</link>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2007 21:15:11 +0100</pubDate>
		<guid>http://jorgeletralia.blogsome.com/2007/03/28/10-razones-para-enlazar-a-wikipedia/#comment-3916</guid>
					<description>Jorge, mira lo que dice Umberto Eco al respecto:


http://www.lanacion.com.ar/Archivo/nota.asp?nota_id=775943

Muchos saludos
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Jorge, mira lo que dice Umberto Eco al respecto:</p>
	<p><a href='http://www.lanacion.com.ar/Archivo/nota.asp?nota_id=775943' rel='nofollow'>http://www.lanacion.com.ar/Archivo/nota.asp?nota_id=775943</a></p>
	<p>Muchos saludos
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Laura</title>
		<link>http://jorgeletralia.blogsome.com/2007/03/28/10-razones-para-enlazar-a-wikipedia/#comment-3906</link>
		<pubDate>Thu, 29 Mar 2007 16:01:33 +0100</pubDate>
		<guid>http://jorgeletralia.blogsome.com/2007/03/28/10-razones-para-enlazar-a-wikipedia/#comment-3906</guid>
					<description>Coincido, en líneas generales, con este decálogo. La Wiki resulta práctica, sencilla, completa y actual. 
De todas maneras, no podemos olvidarnos de una de las máximas del periodismo (si de eso se trata): contrastar la información. Con la wiki y con cualquier otra fuente.
Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Coincido, en líneas generales, con este decálogo. La Wiki resulta práctica, sencilla, completa y actual.<br />
De todas maneras, no podemos olvidarnos de una de las máximas del periodismo (si de eso se trata): contrastar la información. Con la wiki y con cualquier otra fuente.<br />
Saludos.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Juan R</title>
		<link>http://jorgeletralia.blogsome.com/2007/03/28/10-razones-para-enlazar-a-wikipedia/#comment-3900</link>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2007 23:04:02 +0100</pubDate>
		<guid>http://jorgeletralia.blogsome.com/2007/03/28/10-razones-para-enlazar-a-wikipedia/#comment-3900</guid>
					<description>&lt;i&gt;&quot;Las páginas de Wikipedia son más objetivas que otros sitios porque no intentan vender productos o ideas&quot;&lt;/i&gt;

Discutible ¿recuerdan el caso de los congresistas de USA que pagaban por biografías favorables en la Wikipedia?

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_4698000/4698670.stm

La ventaja es que el sistema tiene ciertos métodos de autorregulación, caso de la propaganda política en el cuento de las misiones bolivarianas (un &lt;a href=&quot;http://es.wikipedia.org/wiki/Misi%C3%B3n_Mercal&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;botón&lt;/a&gt;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p><i>&#8220;Las páginas de Wikipedia son más objetivas que otros sitios porque no intentan vender productos o ideas&#8221;</i></p>
	<p>Discutible ¿recuerdan el caso de los congresistas de USA que pagaban por biografías favorables en la Wikipedia?</p>
	<p><a href='http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_4698000/4698670.stm' rel='nofollow'>http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_4698000/4698670.stm</a></p>
	<p>La ventaja es que el sistema tiene ciertos métodos de autorregulación, caso de la propaganda política en el cuento de las misiones bolivarianas (un <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Misi%C3%B3n_Mercal" rel="nofollow">botón</a>)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
