<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Cervantes por Shakespeare</title>
	<link>http://jorgeletralia.blogsome.com/2007/05/24/cervantes-por-shakespeare/</link>
	<description>Notas marginales sobre literatura y temas afines, por Jorge Gómez Jiménez, editor de Letralia.com</description>
	<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 09:10:32 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: Kira</title>
		<link>http://jorgeletralia.blogsome.com/2007/05/24/cervantes-por-shakespeare/#comment-4174</link>
		<pubDate>Sat, 02 Jun 2007 11:48:55 +0100</pubDate>
		<guid>http://jorgeletralia.blogsome.com/2007/05/24/cervantes-por-shakespeare/#comment-4174</guid>
					<description>No sabía de estas coincidencias... A Cortázar le fascinaba el tema de los dobles y no sé si era su teoría o de alguien más pero decía que el doble de Poe era Baudelaire... </description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>No sabía de estas coincidencias&#8230; A Cortázar le fascinaba el tema de los dobles y no sé si era su teoría o de alguien más pero decía que el doble de Poe era Baudelaire&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: El escribiente.</title>
		<link>http://jorgeletralia.blogsome.com/2007/05/24/cervantes-por-shakespeare/#comment-4157</link>
		<pubDate>Mon, 28 May 2007 20:01:41 +0100</pubDate>
		<guid>http://jorgeletralia.blogsome.com/2007/05/24/cervantes-por-shakespeare/#comment-4157</guid>
					<description>El artículo de Alfredo Baras Escolá respecto a la omisión del topónimo en el comienzo del Quijote resulta revelador si nos atenemos únicamente a cuestiones propias de la lengua. Ahora bien es necesario considerar además cuestiones propias del género al que pertenece la obra. No olvidar el posicionamiento de Cervantes respecto a las novelas de caballería o la historiografía. Por un lado existe una ruptura del cronotopo propio de las novelas de caballería al situar la aventura en un espacio no mítico si no común: &quot;En un lugar de la mancha...&quot; Por otro la duda sobre la veracidad de la narración histórica que se despliega a lo largo de la obra con multitud de mecanismos: el manuscrito encontrado, la traducción, la existencia de multiples narradores que se superponen, la aparición de una obra dentro de la obra en la segunda parte... En este sentido la omisión de un &quot;dónde&quot;, si nos situamos en el horizonte histórico del Quijote, predispone desde un primer momento al lector hacia el cuestionamiento de su concepto de ficción. Por supuesto al comentar esto no trato de descalificar en ningún momento las conclusiones de Baras Escolá, quién aborda el tema desde una perspectiva muy concreta, tan sólo de aportar - y festejar :) - alguno de los múltiples caminos que abrió la pluma de Cervantes y que explora todavía en la actualidad la Teoría literária. El comienzo del libro de los libros no creo que deba resolverse con un mero problema escatológico.

Siempre es un placer leerte. Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>El artículo de Alfredo Baras Escolá respecto a la omisión del topónimo en el comienzo del Quijote resulta revelador si nos atenemos únicamente a cuestiones propias de la lengua. Ahora bien es necesario considerar además cuestiones propias del género al que pertenece la obra. No olvidar el posicionamiento de Cervantes respecto a las novelas de caballería o la historiografía. Por un lado existe una ruptura del cronotopo propio de las novelas de caballería al situar la aventura en un espacio no mítico si no común: &#8220;En un lugar de la mancha&#8230;&#8221; Por otro la duda sobre la veracidad de la narración histórica que se despliega a lo largo de la obra con multitud de mecanismos: el manuscrito encontrado, la traducción, la existencia de multiples narradores que se superponen, la aparición de una obra dentro de la obra en la segunda parte&#8230; En este sentido la omisión de un &#8220;dónde&#8221;, si nos situamos en el horizonte histórico del Quijote, predispone desde un primer momento al lector hacia el cuestionamiento de su concepto de ficción. Por supuesto al comentar esto no trato de descalificar en ningún momento las conclusiones de Baras Escolá, quién aborda el tema desde una perspectiva muy concreta, tan sólo de aportar - y festejar <img src='http://jorgeletralia.blogsome.com/wp-images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  - alguno de los múltiples caminos que abrió la pluma de Cervantes y que explora todavía en la actualidad la Teoría literária. El comienzo del libro de los libros no creo que deba resolverse con un mero problema escatológico.</p>
	<p>Siempre es un placer leerte. Un saludo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Jorge Gómez Jiménez</title>
		<link>http://jorgeletralia.blogsome.com/2007/05/24/cervantes-por-shakespeare/#comment-4145</link>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 11:26:34 +0100</pubDate>
		<guid>http://jorgeletralia.blogsome.com/2007/05/24/cervantes-por-shakespeare/#comment-4145</guid>
					<description>Gracias, Peregrina, pasa cuando quieras.

Así es, Luis, y siempre son juegos mentales bastante divertidos (claro que hay quien ve estas cosas como evidencia de un &lt;i&gt;plan universal,&lt;/i&gt; pero eso es otra historia). Como también es interesante conocer la verdad sobre algunas de estas coincidencias &lt;a href=&quot;http://blogs.elcorreodigital.com/index.php/magonia/2006/10/23/lincoln_y_kennedy_vidas_paralelas_prefab&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;(caso Lincoln-Kennedy,&lt;/a&gt; por ejemplo).

Julio, ciertamente, el &quot;Wiki Jote&quot; luce interesante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Gracias, Peregrina, pasa cuando quieras.</p>
	<p>Así es, Luis, y siempre son juegos mentales bastante divertidos (claro que hay quien ve estas cosas como evidencia de un <i>plan universal,</i> pero eso es otra historia). Como también es interesante conocer la verdad sobre algunas de estas coincidencias <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/index.php/magonia/2006/10/23/lincoln_y_kennedy_vidas_paralelas_prefab" rel="nofollow">(caso Lincoln-Kennedy,</a> por ejemplo).</p>
	<p>Julio, ciertamente, el &#8220;Wiki Jote&#8221; luce interesante.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Julio Suárez Anturi</title>
		<link>http://jorgeletralia.blogsome.com/2007/05/24/cervantes-por-shakespeare/#comment-4144</link>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 10:17:52 +0100</pubDate>
		<guid>http://jorgeletralia.blogsome.com/2007/05/24/cervantes-por-shakespeare/#comment-4144</guid>
					<description>Excelente recordatorio, coronado con semejante guinda. Abrazo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Excelente recordatorio, coronado con semejante guinda. Abrazo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Luis Amezaga</title>
		<link>http://jorgeletralia.blogsome.com/2007/05/24/cervantes-por-shakespeare/#comment-4143</link>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 05:42:04 +0100</pubDate>
		<guid>http://jorgeletralia.blogsome.com/2007/05/24/cervantes-por-shakespeare/#comment-4143</guid>
					<description>Coincidencias. Hace poco leí un libro que las buscaba entre Einstein y Picasso. Y es que entre genios, es fácil, se alimentan en un lugar común.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Coincidencias. Hace poco leí un libro que las buscaba entre Einstein y Picasso. Y es que entre genios, es fácil, se alimentan en un lugar común.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: peregrina</title>
		<link>http://jorgeletralia.blogsome.com/2007/05/24/cervantes-por-shakespeare/#comment-4142</link>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 23:15:43 +0100</pubDate>
		<guid>http://jorgeletralia.blogsome.com/2007/05/24/cervantes-por-shakespeare/#comment-4142</guid>
					<description>Es un gusto grande pasar y leerte.
 No acoto nada soy de Letras, sólo que comparto.
Un abrazo</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Es un gusto grande pasar y leerte.<br />
 No acoto nada soy de Letras, sólo que comparto.<br />
Un abrazo
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

